M. Heavey 等用爱尔兰Kyletalesha 填埋场的垃圾渗滤液进行煤渣吸附实验,结果发现:COD 平均为625 mg/L、BOD 平均为190 mg/L、氨氮平均为218 mg/L 的渗滤液经过煤渣吸附处理后,COD 去除率为69%、BOD 去除率为96.6%、氨氮去除率为95.5%。由于煤渣资源丰富且可再生,没有二次污染,有较好的发展前景。活性炭吸附处理面临的主要问题是活性炭价格较贵,而且缺乏简单有效的再生方法,故其推广应用受到限制。目前吸附法处理垃圾渗滤液大多为实验室规模,还需进一步研究后才能用于实际。反渗透技术:实现渗滤液的高浓度有机物和盐分去除。浙江渗滤液处理方案
为了除去渗滤液中存在的难溶有机物,宾德等用活性炭吸附法将渗滤液中的难溶有机物除去率、出水色度指标等都比较理想。化学氧化法产泥率极低,是一种高效的除污方法。氨吹脱法的脱氮率较明显,但光是以NH3的形式脱氮,对大气有污染隐患。膜处理法主要有反渗透、超滤、纳滤和微滤等,是利用膜所具有的筛选作用,对大分子的颗粒物进行分离,在进行深度处理时常使用此方法。在对比MF、UF对渗滤液的COD去除率进行研究后,皮昂克利兹获得的数据分别是25%和20%;皮特发现NF去除NH3-N、COD的能力分别是58%、96%;RO膜孔径较小,所以它有较好的处理效果。物化处理法需要的投资较大,如果对超大水量的工程使用此种处理方法,经济负担巨大。河北渗滤液处理供应厂家预处理环节:去除渗滤液中大颗粒物,降低后续处理难度。
DTRO处理垃圾渗滤液的优势:1)出水水质好,反渗透膜对各项污染物都具有极高的去除率,出水水质好;2)出水稳定,不受外界的干扰膜系统是个密闭的系统,不受外界的干扰,所以系统出水水质达标,不受可生化性等因素的影响。3)运行灵活DT膜系统是基于物理分离的设备,操作十分灵活,可以连续运行,也可间歇运行,能根据水量来调节设备的连接方式,可以串联或者并联设备;4)建设周期短,调试、启动迅速DT膜系统的主要是靠机械来完成,组装快,能够迅速的运达施工现场。5)自动化程度高,操作运行简便DT膜系统采用自动化控制的方式,系统带有在线监测、控制系统,PLC可以根据传感器参数自动调节,适时发出报警信号,对系统形成保护,操作人员只需根据操作手册查找错误代码排除故障,对操作人员的经验没有过高的要求。
“预处理+厌氧+MBR+NF+RO”工艺流程,垃圾强制分类后,湿垃圾被分出来单独处理,由于湿垃圾沼液中油脂和SS含量较高,预处理需要进行除油和悬浮物。深度处理工艺在“隔油+气浮+生化”的基础上,可选择臭氧等氧化处理工艺,进一步去除废水中的COD,达到排放标准。在国家“碳达峰、碳中和”的背景下,高效低碳的处理技术和工艺是未来垃圾渗滤液领域发展的重点。随着《生活垃圾填埋场污染控制标准》的修订,未来填埋场产生的浓缩液必须彻底解决,从源头上避免或减少浓缩液的产生是未来发展的趋势。渗滤液处理在金属加工行业的应用。
北英格兰的Seamer Carr垃圾填埋场,有一部分采用渗滤液再循环,20个月后再循环区渗滤液的COD值降低较多,金属浓度有较大幅度下降,而NH3 -N、Cl-浓度变化较小。说明金属浓度的下降不仅是由于稀释作用引起的,也可能是垃圾中无机成分对其吸附造成的。该处理法具有较好的负载性,土壤的稳定化进程得到加速,不用在其运营过程中投入过多的资金,修缮成本也很低廉。倘若土地资源不够丰富,那么无法推广使用这种处理方法,该处理法显效漫长,很容易出现重金属的富集,对土壤的安全造成威胁。回灌法和人工湿地法是土地处理方法中较主要的方法。渗滤液处理设备选型:根据水质特点,选择合适设备。浙江渗滤液处理方案
环保型药剂:在渗滤液处理过程中减少二次污染。浙江渗滤液处理方案
随着全球垃圾产量的不断飙升和环境质量的日益恶化,垃圾分类与处理已成为当务之急。其中,垃圾渗滤液的处理更是重中之重,因为它直接关系到土壤、水源乃至整个生态系统的健康。根据垃圾渗滤液的产生场景,我们将其分为四大类:中转站垃圾渗滤液、餐厨垃圾渗滤液、焚烧厂垃圾渗滤液和填埋场垃圾渗滤液。这些渗滤液的水质各有特点,因此需要采用不同的处理方法。中转站垃圾渗滤液:由于来源多样且产量相对较小,其COD浓度通常介于5千至3万mg/L之间。针对这一特点,台泉科技采用了机械格栅+调节池+隔油+气浮+厌氧塔+两级AO+MBR工艺,确保出水符合纳管排放标准限值。浙江渗滤液处理方案
文章来源地址: http://huanbao.m.chanpin818.com/wsclsb/qtwsclsb/deta_25100432.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。